投资研究库
返回报告列表

联想集团

联想集团Forward PE合理性与低估判断分析报告

目录

核心结论

联想当前 TTM PE 为 16.29、forward PE 为 14.05,本质上意味着市场或数据源假设未来 12 个月 EPS 比最近四个季度高约 15.9%。这个隐含增速低于联想最近四个季度实际基本 EPS 约 38.5% 的同比增速,也低于调整后归母利润约 42.1% 的增长,因此 14.05 不是一个激进的 forward PE,反而偏保守。

但我不建议直接把过去四个季度的 38%-42% 利润增速线性外推。最近四个季度有低基数、AI 服务器放量、PC 换机周期和经营杠杆共同作用;下一阶段收入和利润仍大概率增长,但增速应回落到更可持续的区间。

我的判断是:如果只讨论“按当前股价和合理未来 EPS 计算出来的 forward PE”,联想合理 forward PE 中枢约为 13.8 倍,合理区间约为 13.3-14.5 倍。14.05 这个公开口径并没有明显低估到失真,最多是略偏保守或略滞后于最新上修后的盈利预期。

如果讨论的是“市场应当给予联想的合理 forward 估值倍数”,我认为基准应在 15-17 倍;如果 AI 服务器和企业基础设施业务的利润率持续改善,合理倍数可以上移到 18-20 倍;如果 PC/服务器周期回落或 AI 服务器毛利承压,则应回到 12-13 倍。

为什么TTM PE 16.29而Forward PE只有14.05

PE 下降不是因为股价变低,而是因为 forward PE 的分母使用了未来 EPS 预期:

Forward PE = 当前股价 / 未来12个月或下一财年预期EPS
Forward EPS隐含增长 = TTM PE / Forward PE - 1
                 = 16.29 / 14.05 - 1
                 = 15.9%

也就是说,14.05 倍只要求未来 EPS 比 TTM 高约 16%。相对于联想最新四个季度的利润增长,这并不夸张。

从 Yahoo Finance 的分析师预期看,联想 0992.HK 的当前年度 EPS 一致预期约为 0.17727 美元,下一年度约为 0.21993 美元。过去 90 天,当前年度 EPS 预期从约 0.14451 美元上调至 0.17727 美元,下一年度从约 0.17328 美元上调至 0.21993 美元。这个变化说明,forward PE 降低主要来自盈利预期被快速上修。

最新四个季度增长核算

联想官方季度数据如下,单位为百万美元,EPS 为美分:

季度 收入 归母利润 调整后归母利润 基本EPS 摊薄EPS
FY2025/26 Q1 18,830 505 389 4.12 3.65
FY2025/26 Q2 20,452 340 512 2.77 2.52
FY2025/26 Q3 22,204 546 589 4.44 3.90
FY2025/26 Q4 21,588 521 559 4.32 3.80
最新四季度合计 83,075 1,912 2,049 15.65 13.87
前四季度合计 69,077 1,384 1,441 11.30 10.76
同比增长 20.3% 38.1% 42.1% 38.5% 28.9%

这一组数据支持两个判断:

第一,联想的盈利增长确实明显快于收入增长,说明经营杠杆、费用控制和业务结构变化正在发挥作用。

第二,基本 EPS 与摊薄 EPS 的差异不小。最新四季度基本 EPS 为 15.65 美分,摊薄 EPS 为 13.87 美分。不同数据源使用基本 EPS、摊薄 EPS、调整后 EPS 或一致预期 EPS,会导致 trailing PE 和 forward PE 出现差异。这也是你看到不同平台 PE 不完全一致的重要原因。

14.05是否低估

我认为 14.05 不是明显错误,也不是特别低估;它更像是一个偏中性的保守口径。

支持“14.05偏保守”的理由有三点:

  1. 它只隐含约 15.9% 的未来 EPS 增长,低于最新四季度基本 EPS 38.5% 和调整后归母利润 42.1% 的实际增长。
  2. 分析师预期处在明显上修通道。Yahoo Finance 显示当前年度和下一年度 EPS 预期过去 90 天均有大幅上调,且近 30 天年度 EPS 上修次数明显多于下修。
  3. 最新增长不是单一 PC 复苏,AI PC、AI 服务器、企业基础设施和 Windows 11 换机周期都在贡献需求,增长质量好于传统 PC 周期单点反弹。

但也有三个理由使我不愿把合理 forward PE 直接压到 12 倍以下:

  1. 最近四季度利润增速包含低基数效应,尤其 FY2024/25 Q4 归母利润仅约 9,000 万美元,抬高了最新四季度同比增速。
  2. AI 服务器收入增长快,但硬件属性仍强,毛利率和营运资本压力需要继续观察。最新四季度收入增长约 20.3%,但毛利增长低于收入增长,说明业务组合并非没有利润率压力。
  3. 股价已经接近或创出一年高位,市场已经部分反映了 AI 叙事和财报改善。forward PE 可以低于 TTM PE,但不能只凭过去四季度增长就假设未来 EPS 继续 40% 增长。

我的合理Forward PE测算

以你给出的 TTM PE 16.29 为基准,不直接套用股价和汇率,可以得到更直观的情景表:

情景 未来EPS增长假设 对应Forward PE 判断
保守 10% 14.8 PC和服务器周期放缓,AI业务未继续改善利润率
基准 18% 13.8 增长放缓但仍明显高于传统PC周期,最接近我的判断
乐观 25% 13.0 AI服务器和企业业务继续放量,费用率保持良好
高景气外推 35% 12.1 接近把过去四季度增长继续外推,暂不作为基准

我的合理 forward EPS 增长假设是 16%-20%,对应当前 forward PE 约 13.6-14.0 倍;为了给汇率、基本/摊薄 EPS 口径和数据滞后留余地,我给出的合理区间是 13.3-14.5 倍,中枢 13.8 倍。

这意味着:14.05 倍不是“离谱低估”,但如果联想接下来两个季度继续交出 20% 以上收入增长、调整后利润增长快于收入增长,并且 EPS 预期继续上修,那么 14.05 会显得偏高而不是偏低,因为真实 forward EPS 会继续抬升,实际 forward PE 会被动下降。

合理估值倍数而不是当前Forward PE

如果问题进一步变成“市场应该给联想多少倍 forward PE”,我的答案不是 13.8 倍,而是 15-17 倍。

原因是 13.8 倍是按当前价格和我认为合理 EPS 算出来的估值状态,15-17 倍才是我认为联想在当前基本面下应享有的合理估值倍数。这个倍数高于传统 PC 公司 HP Inc. 的低个位数到十倍附近估值,但低于市场对纯 AI 服务器或高成长基础设施公司的乐观定价。

联想当前更合理的定位是:传统 PC 全球龙头提供估值底盘,AI PC、AI 服务器、企业基础设施和混合式 AI 提供估值上修空间。它不应该只按低增长 PC 股定价,但也还没有证明自己应当长期享受纯 AI 基础设施公司的高倍数。

结论

我的结论是:联想 14.05 倍 forward PE 大体合理,略偏保守,但不是明显错误。按照最新四个季度增长和分析师上修趋势,我认为更合理的当前 forward PE 是约 13.8 倍,合理区间 13.3-14.5 倍。

若用于估值判断,我会把联想的合理 forward PE 估值倍数放在 15-17 倍,只有当 AI 服务器利润率、ISG 盈利弹性和现金流质量继续验证后,才上调到 18-20 倍。反过来,如果后续增长主要来自低毛利硬件放量、EPS 上修停止或 PC 换机周期提前见顶,应把估值倍数压回 12-13 倍。

本报告仅用于投资研究与个人决策辅助,不构成投资建议。